ABD Mahkemesi, FOIA Davasında Tinubu’nun Siber Saldırılar Idiası Üzerine Sorgulanması İsteğini Reddetti

Amerika Birleşik Devletleri’nde bir federal mahkeme, Nijerya Cumhurbaşkanı’na ilişkin hükümet kayıtları talep eden sürmekte olan bir davanın parçası olarak, aktivist Aaron Greenspan’ın web sitesinde iddia edilen siber saldırılar nedeniyle Başkan Bola Tinubu ile DCI Group isimli bir lobici firmayı sorgulama talebini reddetti.

Haberler ve çevrenizdeki gelişmeler hakkında hızlı erişim için Premium Times WhatsApp Topluluğumuza katılın.

District of Columbia Bölge Mahkemesi, Cuma günü verdiği kararda, önerilen delil toplamanın (discovery), Federal Soruşturma Bürosu (FBI) ve Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi (DEA) ile ilgili özgür bilgi edinme kanunu (FOIA) davasının konularıyla yeterince ilgili olmadığını belirledi.

Mahkeme, Greenspan’ın özet hüküm (summary judgment) talebini, taraflar dışında kalan Karl Von Batten’in mahkeme dostu (amicus curiae) yazısı sunma isteğini ve Greenspan’ın yargısal kabul (judicial notice) talebini de reddetti.

Tinubu’nun avukatları Christopher Carmichael ve Oluwole Afolabi, kararın, yargılamanın mahkeme önündeki hukuki konular odaklı tutulması gerektiğini pekiştirdiğini söyledi.

“Mahkemenin kararı, bu özgür bilgi edinme kanunu (FOIA) yargılamasının, önündeki hukuki sorularla alakaı olmayan delil toplama için kullanılamayacağını açıkça ortaya koyuyor,” dedi Carmichael.

Başkanlık, Cumartesi günü mahkemenin kararını ve ayrıca Carmichael ile Afolabi’nin tepkilerini teyit eden bir açıklama yaptı.

“Özgür bilgi edinme kanunu (FOIA) konuları mahkeme önünde kalmaya devam ederken, bu kararlar önemli usuli sınırlar belirliyor ve bu yargılama kapsamında değerlendirilmesi uygun olan konuları netleştiriyor,” dedi Afolabi.

Premium Times ile Adım Başı Güncel Kalın

Greenspan, Tinubu’yu sorgulamaya çalıştı

Eylül ayında Mr Greenspan, PlainSite adlı hukuki araştırma web sitesine yönelik iddia edilen hizmet engelleme saldırılarına ilişkin Mr Tinubu’ya dört soru sormak için mahkemeden izin istedi.

Dilekçesinde Mr Greenspan, Nijerya Cumhurbaşkanı’nın kendisinin, hükümetinin ya da DCI Group AZ, LLC dahil olmak üzere adına hareket eden herhangi birinin iddia saldırılarına dahil olmadığı yönünde bir reddetmedigini savundu.

“Eğer durum böyleyse, dört onay isteği dakikalar içinde cevaplanabilir,” yazdı Mr Greenspan.

Bununla birlikte, dilekçe Mr Tinubu’nun ya da DCI Group’un saldırıları gerçekleştirdiğini ortaya koymadı; ayrıca sorumluları belirleyen hiçbir kanıt sunmadı.

İsteğe karşı çıkan Mr Tinubu, iddia saldırıların “bağımsız bir doğrulaması olmadığını” savundu.

Son kararla Mr Greenspan’ın FOIA davasında Mr Tinubu ve DCI Group’a karşı yürütmeyi önerdiği soruşturma aşamasını sürdürme isteği reddedildi.

FOIA davası

Mr Greenspan ve Nijeryalı gazeteci David Hundeyin, 2022 ile 2023 arasında ABD hükümeti kurumlarına Mr Tinubu ve Abiodun Agbele ile ilgili kayıtları talep eden bir dizi FOIA isteği sundu.

İstekler, FBI, DEA, İçeri Vergi Dairesi (IRS) ve Illinois ile Indiana eyaleti savcılık ofislerinin katıldığı ortak bir soruşturmaya ait kayıtları kapsıyordu. Mr Greenspan, kayıtların 1990’ların başında faaliyet gösteren bir Chicago heroin çetesinin faaliyetleriyle bağlantılı suçlama kararlarını içerdiğini söyledi.

İsteklerde adı geçen diğer kişiler arasında Lee Edwards ve Mueez Akande vardı.

Kurumlar başlangıçta, ifşalamanın korunan bilgileri ortaya çıkarabileceği durumlarda hükümet kurumlarının kayıtların varlığını ne onaylayıp ne de reddedebileceği hukuki pozisyon olan “Glomar yanıtı” olarak bilinen bir şey yayınladı.

Mr Greenspan, bu yanıtlara ABD Adalet Bakanlığı Bilgi Politikası Dairesi önünde itiraz etti, ancak kurum kararları onayladı.

Sonrasında 12 Haziran 2023’te FBI, DEA, IRS, ABD Savcıları İcra Ofisi ve Dışişleri Bakanlığı’na karşı dava açtı. Merkez İstihbarat Örgütü (CIA) daha sonra davalı olarak eklendi.

Mahkeme, aynı zamanda Bay Tinubu’nun duruşmalara müdahil (intervenor) olarak katılmasına da izin verdi.

FBI, kayıtları yargıça sundu

Son karara, Bay Tinubu ile ilgili 1993 yılında yürütülen bir soruşturmayla bağlantılı kayıtların açıklanmasına dair ayrı bir uyuşmazlığın ortasında verilmiştir.

FBI, 28 Ağustos’ta bir mahkeme emri sonrasında, Washington DC Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Beryl Howell’a kayıtları sundu. Belgeler, mahkemenin kararı beklediği sürece mühürlü durumda.

Mahkeme kayıtlarına göre, kayıtlar “mühürlü, ex parte, in camera” şeklinde sunulmuş; yani bunlar yargıçın özel incelemesi için sağlanmış ve Bay Greenspan’e ya da kamuya açık hale getirilmemiş.

FBI ve DEA, 399 sayfalık kayıt sundu; ancak ABD yasalarındaki istisnalar kapsamında bazı bölümler karartıldı. Bay Greenspan bu karartmaları itiraz ediyor ve daha kapsamlı bir açıklamayı talep ediyor.

Olgu kaynaklarında atıfta bulunulan belgelere göre, uyuşmazlık kısmıyla 1993 yılında Bay Tinubu’nun, ABD makamlarının fonları uyuşturucu kaçakçılığından elde edilen gelirlerle ilişkilendirmesinin ardından 460.000 doları ABD hükümetine iade etmesine odaklanıyor.

Tinubu, soruşturma dosyalarının açıklanmasına karşı çıkıyor

Bay Tinubu, istenen belelerin gizli vergi bilgileri ve ABD gizlilik yasaları kapsamında korunan kolluk kuvveti kayıtları içerebileceğini savundu.

Avukatları ayrıca, 1993 yılıki iade sürecine ilişkin bazı bilgiler daha önce kamuya açık hale gelse bile, soruşturma dosyalarının açıklanmasının onun gizlilik hakkını ihlal edebileceğini savundu.

“İade sürecindeki önceki açıklamaya rağmen, Müdahil; Davacının talep ettiği soruşturma dosyalarının olası açıklamasına dair bir gizlilik hakkı koruyor,” dedi avukatları.

FBI ve DEA, büyük juri çalışmalarına, avukat-müşteri iletişimlerine, kolluk kuvveti malzemelerine, kişisel gizliliğe, gizli kaynaklara ve soruşturma yöntemlerine ilişkin yasal korumalara atıfla, kayıtların bir kısmını ifa etme ya da karatlama kararlarını savundu.

Bay Tinubu ayrıca, kişisel gizlilikle ilgili bir FOIA istisnasını ayrıca öne sürdü.

Howell’e sunulan kayıtlar, kurumların bu materyali yasal olarak gizleme veya kısmen kaldırma hakkına sahip olup olmadığına dair mahkemenin kararıyla hâlâ ilişkilidir.

Üyelik Topluluğu

Premium Times olarak, yüksek kaliteli gazeteciliğin önemine kesinlikle inanıyoruz. Herkesin pahalı haber aboneliklerine sahip olamayacağını bilerek, herkesin ücretsiz şekilde erişebileceği, özenle araştırılan ve doğrulanmış haberler sunmaya adanmış durumdayız.

Haber üretiminin maliyetli olduğunu kabul etmek önemlidir ve hikayelerimizi ulaşılması zor bir ödeme duvarının arkasına koymaktan gurur duyuyoruz.

Ücretsiz ve erişilebilir haberlere olan bağlılığımızı sürdürmemize yardımcı olmak için mütevazı bir aylık veya yıllık katkıda bulunarak üyelik topluluğumuza katılmayı düşünür müsünüz?

Görsel Kaynak: Premium Times (Batı Afrika, Toplum ve İnsan Hakları)

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.