Midterm Seçimleri Eşit Olmayan Bir Sahanın Üzerinde

Salı, 3 Kasım 2026

MONTEVIDEO, Uruguay, 3 Kasım 2026 (IPS) – ABD orta dönem seçimleri öncesinde, federal silahlı görevliler vatandaş olmadığından şüphelenilen seçmenlerin kapısını çalıyor. Cumhuriyetçi önderliğindeki eyaletler, siyahi seçmenlerin gücünü azaltarak seçim bölgelerini kendi partilerinin lehine yeniden çizdi. Federal kurumlar insanların gizliliğini ihlal ederek seçmen kayıtlarında vatandaş olmayanları arıyor, ancak neredeyse hiç bulamıyor.

ABD, giderek rekabetçi otoriter bir rejime benziyor; seçimler yapılıyor ve muhalefet kazanabiliyor, ancak iktidar, rakiplerine karşı avantajı sağlamak için devlet gücünü kötüye kullanıyor. Vatandaş özgürlüklerini dünya genelinde izleyen CIVICUS Monitor, ABD’nin vatandaş alanını geçen Aralık ayında “engellenmiş” olarak sınıflandırdı; daha önce hızla gerileyen ülkelerin listesi olan İzleme Listesine almıştı.

2002’den bu yana ilk kez, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Örgütü (AGİT) ABD federal seçimlerini gözlemeyecek değil. 23 Eylül’de örgüt, davet edilmediğini açıkladı ve ABD’yi en son ulusal seçimlerinde AGİT gözlemcilerine izin vermeyen Belarus ve Rusya ile aynı seviyeye getirdi. Öte yandan, dünya genelinde 100’den fazla seçimi, çoğunlukla kırılgan ve yeni demokrasilerde gözlemiş olan Carter Center, 2020’de ilk kez bir ABD seçimini gözlemiş; Donald Trump’ın yenilgisini geri çevirme girişimi karşısında Georgia eyaletindeki başkanlık yeniden sayımını izlemişti ve şimdi ABD’de gönüllü gözlemcileri eğitiyor ve görevlendiriyor.

Yapay çoğunluklar

Gerrymandering (seçmen bölgelerini hileli biçimde yeniden çizme) ABD politikasında uzun bir tarihe sahip, ancak 2025 ilk ulusal düzeyde koordine edilmiş gerrymandering kampanyasını getirdi. Trump, Cumhuriyetçi önderliğindeki eyaletleri on yılın ortasında haritalarını yeniden çizmeye ikna etti ve birkaçı uydu. Demokratlar mümkün olduğunca karşılık verdi ve şimdi dokuz eyalet, Cumhuriyetçilere Demokratların altısı yerine en fazla 15 ekstra sandalye kazandıracak yeni haritalar altında oy kullanıyor. Bu, Cumhuriyetçilerin oyların önemli bir kısmını kaybetmelerine rağmen buna karşılık gelen sayıda sandalye kaybetmemeleri anlamına geliyor.

Pratikte partizan ve ırksal seçim bölgesi bölmek (gerrymandering) birbirinden ayırmak zordur. Kara seçicilerin büyük çoğunlukla Demokratları desteklediği Güney’de, Demokrat mandalarını ortadan kaldırmak için çizilen haritalar, çoğu zaman bu işi, içinde önemli sayıda kara seçici bulunan bölgeleri parçalamak suretiyle gerçekleştirir. Azınlık oylarının seyreltilmesi yasa dışıdır, ancak Yüksek Maheme bunu atlatmayı kolaylaştırdı. 29 Nisan’da Louisiana’nın Seçim Hakları Yasası’na uyacak şekilde çizilen bir haritayı geçersiz kıldı ve seçicilerin artık yasama organının ayrımcılık yapma niyetini ispatlaması gerektiğine hükmetti. Louisiana, ardından çoğunluğu kara olan bir bölgeyi derhal ortadan kaldırdı. Adalet Bakanlığı, ülke genelinde benzer bölgeleri inceleme sözü verdi.

Şüphe altındaki seçiciler

Yönetim, seçim gündemini, büyük sayıda vatandaşı olmayan kişinin oy kullandığı iddia edilen aslı olmayan iddiaya dayandırdı. Adalet Bakanlığı, 49 eyaletten ve Columbia Bölgesi’nden tam oy kullanıcı kayıtlarını istedi ve reddeden 31 bölgeden şikayet etti. Ekim ortasına kadar karara bağlanan 26 yargıcın tamamı davaları reddetti. 9 Ekim’de Common Cause’un açtığı bir davada federal bir yargıç, bakanlığın oy kayıtları toplama programını geçersiz kıldı.

Yaptığı av, neredeyse hiçbir şey bulamadı. Trump, Temmuz ayında İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) Nevada’da kayıtlı neredeyse 16.000 vatandaşı olmayan kişi bulduğunu iddia etti. DHS, yalnızca 185’ini onayladı ve Nevada yetkilileri, hepsinin vatandaş olduğunu tespit etti. DHS’nin eyaletlerin oy kayıtlarında toplu kontrol yapabilmesi için baştan geçirdiği bir veri tabanı, çok sayıda hata yaparak bazı Teksaslı vatandaşın Mart’taki ön seçimlerde oy kullanamamasına yol açtı. 35 milyon seçicinin bulunduğu yedi eyalette, yaklaşık 4.200 kişiyi işaretledi, bu da seçmenlerin yaklaşık %0,01’ine denk geliyor. Federal bir yargıç, bu yeniden düzenlemeyi yasa dışı buldu, ancak Yüksek Maheme kararı durdurdu ve eyaletlerin yarısından fazlası veri tabanını kullanmaya devam etti.

Yönetim, ayrıca posta yoluyla oy kullanmayı kısıtlamaya çalıştı, Posta Servisi’ne oyunları yalnızca DHS tarafından hazırlanan listelerdeki seçicilere teslim etmesini emretti ve California’nın 20.000’den fazla posta oyunu saymasını durdurmak için dava açtı. Mahkemeler, bu seçim için ikisini de durdurdu.

Yenkileme seçmenin evlerine kadar sıçradı. Silahlı İç Güvenlik Ajansı (DHS) ajanları, seçilme şartını taşımadığı iddia edilen kişiler—doğal vatandaşlar dahil—hakkında soru sormak için kapı kapı dolaştı. DHS, erken oylamaya başlanmasıyla birlikte operasyonu yoğunlaştırdı ancak 21 Ekim’de federal bir hakim, bunun muhtemelen seçmeni korkutma çabası olduğunu belirterek ajanların sandıklar kapanana kadar soru sormasını yasakladı; bu yasak, temyiz mahkemesi tarafından yürürlükte korundu. Yine de korku etkisini gösterdi. Minnesota’da, Afrikalı göçmen topluluklarına hizmet veren bir kuruluş, önceki seçimlerden önce yüzlerce olan kayıtlara karşılık, bu yıl yalnızca tek bir yeni kayıt bildirdi.

Trump’ın 2020 yenilgisini geri çevirme girişimine direnç gösteren, dağıtık sistem gerginlik altında. Bu yılın başlarında Trump, eyaletlerin seçimleri federal hükümetin acenteleri olarak yönettiğini öne sürerek Cumhuriyetçileri seçimi “millileştirmeye” çağırdı. Ancak ABD Anayasası bunun aksini söylüyor. Yönetim, potansiyel yabancı müdahale uyarılarının ardından, seçim görevlilerinin siber saldırılara karşı koymasına yardımcı olan federal ajansından neredeyse 1.000 personeli çıkardı. Bu arada tehditler ve taciz, yerel seçim görevlilerindeki ayrılışı en az 25 yıldaki en yüksek seviyeye taşıdı.

Önlem alan sivil toplum

Sivil toplum direniyor ve seçmen verisi programını durduran, posta yoluyla oylamaya yönelik kısıtlamaları askıya alan ve kapı kapı ziyaretleri durduran da dahil olmak üzere mahkeme davalarının çoğunu kazandı. Vote Safe girişimi, seçmenleri rahatlatmak için dört eyalette güvenilir topluluk figürlerini seçim merkezlerine yerleştiriyor; Common Cause ise yalnızca Texas’ta 400’ü aşkın gönüllü gözlemci eğitti.

Bu çalışmalar yine saldırı altında. Federal ajanlar, açıklama yapmadan bir seçmen kaydı grubunun ofisini baskınla aradı ve Adalet Bakanlığı, Güney Fakirlik Merkezi’ni (Southern Poverty Law Center) suçladı. Kaynak sağlayıcılar ve finansal kurumlar, hedeflenen gruplardan uzaklaştı; bazıları bağışları ya da bankacılık hizmetlerini kesti. Büyük hukuk firmaları, yönetimi challengingeleştirmekten çoğunlukla geri çekildi ve çoğu dava sivil topluma ve küçük firmalara kaldı.

Sivil toplum, baskıya rağmen çalışmalarını sürdürüyor ve bu çalışmalar sandıklar kapanınca da durmayacak. Trump’ın beğenmediği sonuçları kabul edip etmeyeceği ise hâlâ cevaplanmayı bekleyen bir soru. Sonuçların tartışılması durumunda, binlerce gönüllü gözlemcinin tuttuğu kayıtlar, seçmenlerin tercihlerinin saygıyla karşılanmasına katkı sağlamada kritik önem taşıyabilir.

Inés M. Pousadela, CIVICUS Araştırma ve Analiz Müdürü, CIVICUS Lens’in ortak yönetmeni ve yazarı ile Sivil Toplum Raporunun ortak yazarıdır. Aynı zamanda Universidad ORT Uruguay’da Karşılaştırmalı Politika profesörüdür.

Röportaj veya daha fazla bilgi için lütfen research@civicus.org adresinden iletişime geçin.

IPS, güneydeki sesleri ve sivil toplumu; kalkınma, küreselleşme, insan hakları ve çevre konularında ortaya çıkaran, merkezinde küresel bir haber ajansı bulunan uluslararası bir iletişim kurumudur.
© 2026 IPS-Inter Press Service. Tüm hakları saklıdır. – Şartlar ve Koşullar