Reddit ve Libertaryen Grup, Avustralya’nın 16 Yaş Altı Sosyal Medya Yasağını Yüksek Mahkemede İnceletiyor

Sosyal ağ ve Özgürlük Projesi, NSW eyaleti milletvekili John Ruddick önderliğinde, siyasi iletişim için ima edilen özgürlük gerekçesiyle yasağın kaldırılmasını istiyor

Australia’nın dünya çapında öncü 16 yaş altı sosyal medya yasağı, salı günü ilk büyük hukuki mücadelesine çıkacak; Reddit ve libertaryen bir politikacı önderliğinde bir savunma örgütü, yasayı Yüksek Mahkemede kaldırmaya çalışıyor.

Neredeyse 11 ay önce, Snapchat, TikTok, YouTube, Facebook, Instagram, Reddit, Kick, X, Twitch ve Threads dahil 10 platform, 16 yaşından küçük olduklarını belirledikleri kullanıcıların hesaplarını askıya almayı veya kapatmayı zorunlu kıldı.

Bundan sonra başbakan Anthony Albanese, bu 10 hizmetteki 5 milyondan fazla hesabın yasağın bir parçası olarak askıya alındığını söyledi.

Yasağın devam edip etmeyeceği, salı ve bu haftanın çarşamba günü Yüksek Mahkemede yapılacak duruşmaların konusu olacak; Reddit ve Yeni Güney Galler eyaleti libertaryen milletvekili John Ruddick önderliğindeki Özgürlük Projesi yasağın kaldırılmasını istiyor.

Australia’da güvence altındaki bir konuşma özgürlüğü yok ve dava büyük ölçüde 16 yaş altı kullanıcıların sosyal medya hesabı tutmalarının engellenmesinin, Avustralya hukukunda siyasi iletişim için ima edilen özgürlüğü meşru olmayan biçimde zorlaştırması olup olmadığına odaklanıyor.

Reddit, mahkemeye sunduğu yazılı açıklamada, çevrimiçi platformların Avustralya’da “haber ve siyasi bilginin ortak kaynağı” olduğunu savundu. Şirket, sitedeki “Bana Her Şeyi Sor” oturumlarına, kullanıcların tarihsel olarak politikalara veya adaylara soru sordukları oturumlara işaret etti.

Yeni Güney Galler eyaleti milletvekili John Ruddick, Özgürlük Projesi’nin lideri. Fotoğraf: Mike Bowers/The Guardian

Gençlerin, Reddit’e göre, siyaset hakkında paylaşım yapamayıp yorum yapamayıp siyasi içeriğe tepki veremeyecekleri ya da büyük siyasi partilerin genç kanatlarının sosyal medya hesaplarıyla etkileşime giremeyecekleri belirtildi.

“Avustralya hükümetinin gençleri çevrimiçi koruma hedefini paylaşıyoruz ancak bu amaca ulaşmanın SMMA [sosyal medya asgari yaşı]ndan daha iyi ve daha etkili yolları var. Bu yasayı mahkemede challenging while, ona uyum sağlamaya ve daha etkili genç güvenlik önlemleri için mücadele etmeye devam edeceğiz,” dedi Reddit’in baş iletişim sorumlusu Adam Collins, Guardian’a verdiği açıklamada.

Avustralya hükümeti, savunmasında yasanın, algoritmalar, sınırsız kaydırma, kalıcı bildirimler ve beğeniler gibi “zararlı özelliklerden” 16 yaş altındakilerin sosyal medya platformlarından kaynaklanan zarar riskini azaltmaya çalışmak gibi meşru amaçlara hizmet ettiğini savundu.

Digital Freedom Project, sunumunda Reddit’in iletişim yükü konusundaki aynı argümanların çoğunu benimsemiş olsa da, grup mahkemeye dava açma yetkisini hükümetin challenging etmesiyle muhtemelen ek bir engelyle karşı karşıya kalacak.

Digital Freedom Project, dava için başlangıçta yasa tarafından etkilenen gençler olarak iki gençten – Noah Jones ve Macey Nyland – orijinal baş davalıyı sahipti. Ancak Temmuz ayında ikisi de davadan çekildi ve dava savunman grubuna kaldı.

Gençlerin, kaybetme durumunda kendilerine karşı olası hukuki maliyetlerle karşılaşabileceğine dair endişeler olduğu anlaşılıyor.

Digital Freedom Project, sunumunda üyelerinden bazılarının 13 ile 15 yaşları arasında olduğunu ve gençlerin davada örnek olarak sunulacağını savundu; ancak federal hükümet, davalı olarak Digital Freedom Project’in dava açma yetkisine sahip olmadığını savundu.

Federal hükümetin sunumu, grubun yasadan etkilenen grubuna ait herhangi bir faaliyeti tanımlamadığını savunuyor.

Hukuk uzmanları, başarının umudu konusunda ikiye bölünmüş durumda. Anayasal hukuk uzmanı Prof. Anne Twomey, geçen yıl Reddit’in, yasanın amaçlanan amacı ile pratik etkisi arasındaki uyumsuzluğu ortaya çıkarmada başarılı olabileceğini yazdı – eğer kısıtlama, çocukları zararlardan korurken aynı zamanda siyasi iletişim özgürlüklerini de kısıtlamıyorsa.

Monash Üniversitesi anayasal hukuk profesörü Luke Beck, geçen yıl Guardian’da davaların muhtemelen başarısız olacağını yazdı, çünkü sosyal medya hesabı yasağı Avustralya’daki siyasi iletişimin toplam hacmini ancak hafifçe azaltıyor ve 13, 14 ve 15 yaşındaki gençler yasadan önce pek siyasi iletişim içinde değildi.

Beck, geçen hafta Digital Freedom Project’in (Dijital Özgürlük Projesi) duruş ispatı için ek bir engel aşması gerektiğini de zorlu olacağını söyledi.

“Hükümet, DFP’nin yasadan etkilenmediğini, dolayısıyla onu sorgulayamayacağını iddia ediyor,” dedi. “Sorgulama gruplarının yasalara itiraz etme konusunda duruşa sahip olup olmayacağı konusunda Yüksek Mahkeme’nin ne diyeceğini göreceğiz: Geleneksel olarak mahkemeler pek istekli değil.”

Çok sayıda başka ülke Avustralya’nın önünü izlemeyi değerlendirirken, gençlerin yasağı kolayca atlayabildiğine dair kaygılar mevcut. Federal muhalefet ayrıca askıya alınan hesap sayısının abartılmış olabileceğine dair endişelerini dile getirdi; hükümet ise platformlara göre ayrıntılı sayıları yayımlamayı reddetti.

Hukuklu itirazcılar mahkemede söz aldıkları sırada, eSafety komisyonu başkanı Julie Inman Grant, gençlerin hâlâ hesaplarını tutmaya devam etmesi nedeniyle, bu yıl parlamentodan geçirilen yeni yetkileri kullanarak TikTok, Snapchat, YouTube, Instagram ve Facebook’un yasaya uyumlu olup olmadığını araştırdı.

Şirketler, düzenleyici bu davayı federal mahkemeye taşıyacaksa, ihlal başına neredeyse 100 milyon doları bulan para cezalarıyla karşı karşıya kalabilir.

Federal parlament ayrıca, platformların kullanıcıların platformlarında zarar görmesini önlemek için önlem almalarını zorunlu kıran dijital sorumluluk yasasını görüşüyor. Beck, bu yasanın Reddit için, yasağı başarıyla ortadan kaldırması durumunda bir Pyrrhos zaferi oluşturabileceğini söyledi.

Australya hükümeti, davanın kendisine sunduğu açıklamada, dijital sorumluluk tasarısının yükümlülüklerinin sosyal medya yasağı yasasının “aynı eylemi” gerektireceğini belirtiyor.

“Yani, çocukların hesap sahibi olmasını önlemek veya çocuklara [kısıtlı] özelliklerin hiçbiri olmayan hesaplar sağlamak.”

• Sosyal medya yasağı
• Sosyal medya yasakları
• Australya politikası
• Anthony Albanese
• Reddit
• Konuşma özgürlüğü
• Australya hukuku
• haber

Bu haberle ilgili daha fazlası

Bu haberle ilgili daha fazlası

• Victorian avukatlarının yarısından fazlası AI kullanıyor – ancak yalnızca dörtte biri bunun sonucunda müşteri ücretlerini düşürdü

• Beni muhafazakâr olanlar doğayı korumayı benimsiyor. Koalisyonun iklimle ilgili baltalama yaklaşımı neden?

• AI sohbet botlarından ‘duygusal yakınlık’, Australya’nın dijital sorumluluk yasaları altında yasaklanacak

• Hükümet gerçekten ‘kontrolsüz’ bir harcama çılgınlığı mı yapıyor? Karmaşık

• Albanese’in kendi seçim bölgesinde Grayndler sanatçıları ‘ağılsız’ AI önerisine karşı birleşirken huzursuzluk artıyor

• AI şirketlerini çekmek için acele eden Australya hükümeti, onlarca yılda inşa edilen bir yaratıcı ekosistemi ortadan kaldırma riski alıyor

• Pocock, Parkinson ile ilişkilendirilen ve 70 ülkede yasaklanan ot öldürücü maddenin Australya’daki kullanımını tartışan ilaç şirketi yöneticisiyle karşı karşıya

• Australyalılar, tehditlerin artmasıyla çevrimiçi hizmetlerin beklenmedik şekilde çökmesine hazırlanmalı, siber ajans uyardı

• ‘Sentetik ikiz’: Socceroo Cristian Volpato’nun AI klonunu lisanslayan son futbolcu olması

• Albanese, içerde ‘nokta yangınları’ yanarken ve muhtemel faiz artışı yaklaşırken dünya sahnesinde sıfırlama arıyor