Politika Tehlikeli Bir Spor

Demokratik ülkelerin bazılarında bir seçimleri kaybetmek, bir adayı yıllarca hapsedebilir. Bunlardan biri de Brezilya; bu yüzden Flávio Bolsonaro – babası Jair’in akibetini paylaşmaktan kaçınarak darbe planlamak nedeniyle 27 yıl ev hapsine mahkûm edilen – Argentina üzerinden Amerika Birleşik Devletleri’ne kaçtı. Bunu, Luiz Inácio Lula da Silva’ya beklenmedik yenilgisinden birkaç saat sonra yaptı; Lula da tabii ki, başkanlığa geri dönmeden önce kendi hapsini çekmişti. Burada, Argentina’da, birbiri ardına gelen birçok önceki başkan – en sonuncusu şu anda Buenos Aires’teki dairesinde hapsedilen Cristina Fernández de Kirchner – benzer bir muamele gördü. Üzerine yükletilen suçlamalar göz önüne alındığında, Javier Milei de bir gün bu sıraya katılabilir.

Bu söylediklerimiz, ABD Başkanı Donald Trump’ın karşı karşıya kaldığı beklentiler için de söylenebilir. Demokrat rakipleri, orta dönem seçimlerinde muhtemel sonuçlardan sevinerek yararlanmaya, anketlerin de işaret ettiği gibi, Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi ve Senato’daki çoğunluklarını kaybetmeleri halinde onun ihraç edilmesini talep etmeye hazırlanıyor. İsrail’de Başbakan Benjamin Netanyahu, yüzlerce hukuki zorlukla karşı karşıya, kişisel geleceği için ayrıca endişe için güçlü sebepleri var. Fransa’da ise eski başkan Nicolas Sarkozy birkaç yıl önce birkaç hafta hücreye konulduktan sonra ev hapsine izin alındı.

Bu siyasal oyuncuların kendilerini şanslı saymaları gerektiği savunulabilir – çünkü dünyanın diğer bölgelerinde, kendi konumundaki insanlar, düşmanları tarafından çoğu zaman vahşi bir şekilde idam edilir – bu kadar çok kişinin yasanın yanlış tarafında bitmesi, Batı toplumlarını saran bir çöküş hakkında bize çok şey söylüyor. Neredeyse her yerde siyasal oyuncular, kendilerini hırsızlardan ibaret bir topluluk gibi gören halk tarafından hor görülüyor; bu yüzden sorunlar ortaya çıktığında, onları yaratmaktan sorumlu olmakla suçlananların yozlaşmış doğasına atfediliyor.

Güven, ne yalnızca hükümetlere ne de hukuk sistemlerine artık eskisi kadar yok; bu sistemler her gün, aralarında avukatların ve yargıçların da bulunduğu, “hukuk savaşı”nda uzman politikleşmiş aktivistlerce alçakça istismar ediliyor. Bu yüzden, birçok yerde insanların sokaklara çıkarak standart siyasi süreci atlaması şaşırtıcı değil.

Bunların hiçbiri demokrasinin geleceği açısından iyi bir işaret değil. Siyasetçilerin çoğunlukla iyi niyetli, kendilerine büyük fedakarlıklar pahasına toplumun geri kalanı adına gerekli bir işlevi yerine getiren mütevazı kişiler olarak görülmesi şartıyla, pek çok kişi kendi temel çıkarlarını eline geçen her yolla savunmak zorunda olduğunu düşünmeye başlar. Bugün Avrupa genelinde yaşanan tam olarak bu; birkaç yıl önce Amerika Birleşik Devletleri’nde de büyük yıkıcı güçteki Kara Hayatlar Önemlidir isyanı patlak verdiğinde yaşanan buydu.

Söylemeye gerek yok, sokağa çıkanları para veya özel ayrıcalıklar sunarak yatıştırmaya yönelik girişimler genellikle tersine sonuç verir; hem devlet harcamalarını hem de onunla birlikte kamu borcunu artırır hem de kesinlikle bir tepki çekmeyi garantiler. ABD’de bu, önceki hükümetin kurduğu “uyanık” düzenlemeleri yıkma işine koyulan katı bir Trump yönetimi biçiminde geldi; Fransa’da ise ya Marine Le Pen önderliğinde daha da katı bir hükümetin ya da yasal reasons gerekçesiyle aday olması engellenirse, genç yetişmeği Jordan Bardella önderliğinde bir hükümetin yolunu açabilir.

Çoğu politisyenin para için bu işin içinde olduğu ve yargıçların da en az onun kadar, belki daha da, rüşvete düşürülebilir olduğu yönündeki yaygın kanı, demokrasinin modern versiyonunu icat eden İngilizce konuşulan ülkelerde hayatta kalmakta zorlanacak kadar, o zamanlar dünyanın diğer bölgelerinde daha da zorlanacak kadar, demokrasinin inanışına öylesine zarar vermiştir. Çeşitli eksikliklerine rağmen demokrasinin denenmiş başka herhangi bir yönetim biçiminden daha iyi olduğu yönündeki sık sık dile getirilen Churchill’in hükmü ikna edici olsa da, şimdi çözümler isteyen sabırsız kadın ve erkekler, mevcut düzeni sarsmanın getireceği riskleri alma konusunda son derece isteklidir.

Onları bu işi altüst eden tek kişiler değildir. Toplumlarını kitlesel göçle dönüştürmeyi reddetmelerinin yarattığı öfkeyi hesaba katmaya isteksiz olan Birleşik Krallık gibi hükümetler, çoğu insanın hâlâ “kusurlu” sebeplerle sımsıkı tutunduğu ulus-devlete karşı onlarca yıldır bir kültür savaşı yürüten Avrupa Birliği’nin “simsiz bürokratları” kadar suçludur.

Ve ardından, siyasi amaçlarla, görüşleri onların onayına uymayan bireyleri sonsuza kadar taciz ederek ve hatta hapse attırarak hayatlarını imkânsız kılmada yeteneklerini kullanan, kendi yanlarında olduklarını düşündükleri herhangi birinin işlediği suçları görmezden gelen hukuk savaşçıları uzmanları vardır. Onların sayesinde, ne kadar temelli olursa olsun, yolsuz davranış suçlamaları, birden fazla tuz tanesi kadar bile şüpheyle karşılanma eğilimindedir.

Brezilya’da Lula’nın destekçileri kendisine yöneltilen suçlamaları otomatik olarak küçümseyip bunları “politikaya” bağlarken, Bolsonaro’yu destekleyenler de tam olarak aynı şeyi yaptı. ABD’de de büyük ölçüde aynı şey yaşanıyor; burada Joe Biden’ın şüpheli geçmişi ile “büyük adam”a yakınlığına dayalı oldukça kârlı bir kariyer kuran oğlunun yanı sıra Trump’ın da geçmişi, yıllarca seçkinin büyük bir kısmı tarafından görmezden gelindi. Öte yandan, Arjantin’de Cristina’nın milyarlarca dolarlık kamu parasını kendi yararına kullanması, onay oranlarında pek büyük bir darbe aldığı izlenimini uyandırmıyor; olumlu yanı ise Milei kardeşlerin çok daha az ciddi kripto para işlemlerinin kendi onay oranlarında zararlı bir etki yaratmış göründüğü.

Demokrasi; siyasetçiler, memurlar ve yargı mensupları yüksek saygı görmedikçe gelişemez. En azından bazı ülkelerde bir zamanlar böyleydi, ancak çoğunda artık böyle değil. Olası istisnalar olarak İskandinavya’daki birkaç direnişçi ile oldukça otoriter bir şehir devleti olan Singapur dışında, alçakça davranışların endişe verici bir ölçekte her yerde göründüğü söylenebilir. Bazı yerlerde bu izlenimin, kamu görevlilerinin gerçek usulsüzlüklerinden çok siyasi propagandadan kaynaklanıyor olması mümkün olsa da, neredeyse tamamının rüşvet aldığına dair inanç, yakın gelecekte oldukça çirkin bir sarsıntıyı tetikleyeceği kesin görünüyor.

konular:
• Gördüğüm Gibi
• Neilson
• Buenos Aires Times