İçeriğe geç
12 Kasım 2026, PerşembeGündem · Ekonomi · Teknoloji
Dünyayı takip et.
Gündemin içinde kal.
Ana sayfa/Bilgimatik
Bilgimatik

Paris’te Yükselen Bu Karınca Türleri

Paris'teki bazı parklarda Tetramorium immigrans (üstte) ve Hypoponera eduardi (altta) bulunur ancak Île-de-France ormanlarında bulunmaz. BNF ; Pete…

Haberi paylaş
Montage de gros plan sur les espèces de fourmis citées et plan de Paris

Paris’teki bazı parklarda Tetramorium immigrans (üstte) ve Hypoponera eduardi (altta) bulunur ancak Île-de-France ormanlarında bulunmaz.
BNF ; Pete Lypkie/Flickr ; Elena Regina/Flickr, CC BY

TEMEL

  • Paris parklarında, Île-de-France ormanlarına neredeyse aynı sayıda tür bulunur.

  • Ancak şehrin misinalleri, Île-de-France ormanlarınınkinden farklıdır.

  • Paris’te ısıyı iyi taşıyan ve başlangıçta kanatlı kraliçelere sahip olan misinaller daha iyi gelişiyor.

Paris’te misinaller, çevrelerindeki ormanlardaki akrabalarının yaşadığından oldukça farklı koşullarla karşı karşıya gelir. Sıcaklık daha yüksektir, kaynaklar farklıdır ve parklar gibi yaşam alanları, sokaklar ve binalar gibi düşman ortamlar nedeniyle parçalanmıştır. Buna parçalanma denir. Yine de çalışmamız, Paris’te çevre ormanlara neredeyse aynı sayıda tür bulunduğunu gösteriyor (çalışmanın tamamında başkente 23, ormanda 23). Şehirdeysa küçük parklar, büyük parklardan daha az türe ev sahipliği yapıyor.

Ayrıca kentselleşme ve parçalanmanın etkileri yalnızca tür sayısındaki değişimlerle sınırlı değil. Şehirden ormana doğru türler aynı değil. Çalışmamız, şehir misinallerinin daha termofilik (Yunanca thermos, «sıcaklık» ve philos, «seven» kelimelerinden) olduğunu, yani daha sıcak koşullara uyumlandığını öne sürüyor. Orman topluluklarıyla karşılaştırıldığında, burada sıcaklığın daha yüksek olması nedeniyle, normalde güney Fransa’da yaşayan daha fazla tür bulunuyor (örneğin, Hypoponera eduardi, Tetramorium immigrans).

Avrupa’nın en iyi akademisyenlerinden kanıta dayalı analiz içeren haftalık bir e-posta

Dört türü de, bir kolonideki kraliçe sayısı ve türlerin ne kadar uzaklara yayıldığı gibi diğer kriterlere göre değişmektedir; bu da büyük ölçüde kraliçelerin kanatlı ya da kanatsız olmasına bağlı bir özelliktir.

Çalışmamız, kentsel ortamdaki dört türü kolonilerinin genellikle tek bir kraliçeye sahip olma eğiliminde olduğunu (bu türler «monogyn» olarak adlandırılır) gösteriyor; bu strateji güçlü bir yayılma kapasitesi (kanatlı) sağlar. Bu yayılma kapasitesi, parçalanmış bir kentsel bağlamda parkların işgal edilmesini sağlayabilir. A contrario, birden fazla kraliçeye sahip türler («polygyn» olarak adlandırılır) kısa mesafeye yayılır (yürüyerek ve işçi böceklerle birlikte) ve orman bağlamında daha sık görünüyorlar.

Kentsel bağlam burada ortalama çeşitlilik, yani tür sayısı üzerinde çok az etkiye sahip olsa da, çalışmamız türlerin hem sosyal organizasyonları hem de tercih ettikleri termal kısıtlamalar bakımından güçlü biçimde farklılaştığını gösteriyor.

Dört türü şehir dört türü ve orman dört türü nasıl inceledik?

Bu bulgulara ulaşmak için 2020 ve 2021 yazlarını Paris’teki 25 parkta ve Paris çevresindeki 24 ormanda geçirdik. Parkların ve ormanların farklı boyutlarına sahip olmaları nedeniyle özellikle onları seçtik, böylece habitat boyutunun dört türü üzerindeki etkisini inceledik. Parklarda, orman habitatıyla belirli bir benzerliği korumak amacıyla, yapraklar ve çürüyen bitkisel artıklarla kaplı bir zemin anlamına gelen orman yatağı bulunan ormanlık alanları hedefledik.

Paris'te Yükselen Bu Karınca Türleri

Her parkta ve her ormanda, 12 adet 1 metre karelik kare içinde tüm yaprakları ve toprağın üstteki birkaç santimetresini topladık; yalnızca ince toprağı ve orada yaşayan dört türü tutmak için elemeden geçirdik.

Winkler torbaları.

Laboratuvara dönüşte, tüm karıncaları toplayabilmek için « winkler » adını verdiklerimiz denilen özel fileli poşetlerin içinde tüm örneklerin kurumasını bekledik. Karıncalar, kurumadan kaçarken poşetlerinden çıkarken bir tüne düşerek sona eriyor. Böylece her parkta ve her ormanda bulunan türleri kayda geçmek için 36.000’den fazla bireyi tespit ettik. Her tür için, sosyal ve üreme sistemi (kraliçe sayısı) ile termal afinité dahil olmak üzere belirli bir dizi özelliği de kaydettik.

Bizi şaşırtan şey

Parklarda ve ormanlarda tür sayısının birbirine yakın olduğunu görmek bizi şaşırttı. Şehir, çoğu zaman insansız canlılar için düşman bir ortam olarak betimlenir. Çalışmamız, bunun tüm türler için geçerli olmadığını gösteriyor. Topluluk bileşimi, bu iki ekosistem türü arasında oldukça farklılık gösteriyor. Kentleşme bazı türleri teşvik ederken diğerlerini dışlıyor. Bu da, iki zıt alanın (kentsel ve ormansal) kombinasyonunun bölgesel düzeyde yüksek bir çeşitlilik sağladığını ima ediyor.

Çalışmamızın değeri, bu bileşim değişikliklerinin iklimle ilişkili özelliklerle olduğu kadar yayılımla da sıkı sıkıya bağlantılı olduğunu göstermesinde yatıyor. Kent ısısı adaları (ICU) olgusu iyi bilins de, tüm toplulukların ölçeğinde termal gereksinimlerdeki değişimleri kanıtlayan az sayıda çalışma var. Yayılımcı stratejilere sahip türlerin burada şehirde avantajlı olması da oldukça beklenmedik; çünkü bu ortam, yayılımcı türler için yüksek ölüm riski taşıyor (örneğin, hiçbir koloninin kurulamayacağı bir geçirmez yüzeye düşmek).

Bu sonuçlar, aynı zamanda bazı güncel sorunları en iyi şekilde öngörmemize de olanak tanıyabilir. Kent ısısı adalı Paris, çevresindeki kırsal alanlardan zaten 2 ila 3 °C daha sıcak; bu fark, önümüzdeki on yıllarda beklenen iklim ısınmasıyla ilişkilendirilebilecek bir fark düzeyinde. Parklar dolayısıyla ormanlarda yaşayan hamurların başına gelebilecekleri konusunda bir öngörü sunuyor: Serinliği seven türler giderek azalabilir, hatta yok olabilir; yerini güneyden gelen türlere bırakabilir.

Bu araştırmalar nasıl sürdürülebilir?

Ancak sonuçlarımız yalnızca tek bir şehirden, Paris’ten geliyor. Dolayısıyla bu sonuçların daha genel olup olmadığıның doğrulanması gerekiyor. Dunkerque’de, Helsinki’de ve Bogotá’da, ortamların tamamen farklı olduğu bu şehirlerde aynı tür ayrımı görülüyor mu? Bu özellikle önemli, çünkü sonuçlarımızdan bazıları yalnızca eğilim niteliğinde—örneğin şehirde tek kraliçeli kolonilerin daha başarılı olması gibi.

Ayrıca yalnızca birkaç özelliği test ettik. Kent yaşamı için önemli olabilecek başka özellikler de olabilir; örneğin beslenme düzeni, yuva kurma gereksinimleri veya belirli bir kirliliğe dayanıklılık gibi.

Aynı zamanda ölçeği değiştirip bu değişimlerin tüm ekosistem üzerindeki sonuçlarını incelemek de kritik önem taşıyor. Hamurlar, tohum yayımı, türler arası etkileşimler (birçok tür için hem av hem de avcı olmaları) ve toprağın havalanması gibi bir dizi süreçte önemli bir rol oynar. Burada bildirilen değişimler, daha geniş ölçekte, hamurların yaşadığı ortamı etkileyebilir.

Sıradaki seferde bir parkı geçerken, en azından ayaklarınızın altındaki binlerce hamur hakkında düşünebilirsiniz: Bunlar, yaşamın kente nasıl uyadığını anlatıyor bize.

Son araştırmalardan üç dakikada her şeyi öğrenmek: Bu araştırmaları yürüten araştırmacıların ve araştırmacıların yorumlayıp bağlamladığı sonuçlar—işte « Research Briefs » adlı yaklaşımımızın temelinde bu yatıyor. Bu biçimi burada yeniden bulabilirsiniz..

  • Research Brief France
İlginizi Çekebilir: Berkeley’in ESCAPADE Uydusu Dünya’yla Vedalaştı: Sıradaki Durak Mars →
Kaynak: The Conversation ↗
YAZAR

bekir

Okur yorumları

Görüşünü paylaş

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İlgili haberler